民法監護與輔助制度對心智障礙者的保障

97年5月2日民法將禁治產宣告，修改為監護宣告及輔佐宣告兩級規定，將於98年11月23日施行。

臺北市立聯合醫院松德院區一般精神科主任楊添圍表示，以往對於心智障礙者，若無法處理自己事務，比如處理財產、經濟決策…等重大決定時，只能向法院（家事法庭）提出「禁治產」聲請，經過一定鑑定程序，由法官宣告禁治產。

由於個人經禁治產宣告後，視同無行為能力人（換言之，如七歲以下幼童），對個人權利義務影響相當大，因此，法界與精神醫學界對於可以判定符合禁治產條件認定，是相當嚴格的。

以一般見解來說，應該屬於嚴重精神疾病患者，如精神分裂症、失智症等，病情較為慢性化、對日常生活有總體影響以及無法完全康復的疾病才能符合。但是，對於疾病相對較不嚴重，或是病情呈現間斷性或陣發性，偶而呈現判斷能力障礙情形，就無法符合禁治產條件。

楊添圍說，之前常有新聞報導，罹患躁鬱症患者，在躁期發作時，盲目投資或花費購物，而導致不僅無法負擔債務，還必須承擔詐欺或其他刑責。或者是，某些不肖公司或詐騙集團，以短期利益吸引智慮不足、或病情不穩精神疾病患者，充當人頭，或是詐騙，或是借貸，結果是不法利益被人取得，留下一身債務的病患以及家屬。

他指出，民法修正後，除了將「禁治產」名稱改為「成人監護」外，也設立「輔助制度」，讓以往未達「禁治產」或未來稱「成人監護」條件，然而在行為能力、判斷能力上確實有所不足的患者，可以經過法院輔助宣告程序，設立適當輔助人，讓被宣告者在重大經濟行為，如借貸、經營、財產買賣、繼承…等，或法律訴訟行為上，必須經過輔助人才能生效，同時產生既保護又限制的效果。

期待未來有類似困擾的病患與家屬，可以此來向法院聲請，使得法律制度對於心智障礙者的保護措施，更進一步落實。