台灣男性真的不行嗎？「性福健檢」為您檢定

性功能的高下良窳一直是男性關心的話題，有關的調查或醫療報告一向都會引起極大的迴響，因此，不僅發佈新聞者應慎重其事，避免誤導民眾，製造非必要的「醫源性」（i-atrogenic）病人，閱聽大眾同樣也要小心謹慎，以免被不盡正確的報導弄得信心盡失。

例如最近媒體披露國內「男性性功能評量」報告，指出四十歲以上的男性將近六成的人「難享性褔」，這樣「不性」的消息經由媒體大幅報導，一時之間弄得不少中年男性人心惶惶，但台灣男性的性功能障礙果真「有那麼嚴重嗎」？這項報告可以全然套用於所有台灣男性身上嗎？

根據報導，這份報告是由「台灣勃起功能障礙諮詢暨訓練委員會」從去年七月起在全台卅家醫療院所，針對前來接受成人健康檢查的四十歲以上男性，徵求其同意後進行「性福健檢」，從而得出上述的結果。

但若進一步探究，則不難發現這份調查只能代表「前來接受成人健康檢查的成人」之中，有六成的人有性功能障礙，卻不能代表全台灣四十歲以上男性有六成的人罹患性功能障礙。

若是前來健康檢查者屬於「較重視健康者」居多，而其中竟有六成的人有性功能障礙，則一般人口中有性障礙的比例一定比這個數字還高；而若屬於「身體較不健康」而不得不重視健檢者居多，則報告就難免危言聳聽、嚇唬民眾的嫌疑。

由於相關資料不明，任何人都不該憑這份調查遽下「四十歲以上的男性有將近六成的人難享性福」的斷言。

任教於美國普度大學的統計學大師大衛摩爾（David S，Moore）說過：「統計學的目的是要從數據中尋找訊息，而數據是有上下文的數字，所以做統計不是玩弄數字而已，花在思考上的時間應該比花在計算上的時間還要多。」又說：「有關數字的立論，正如其他事物，有好的也有壞的，更有些是荒誕離譜的。」到底這份報告屬於好、壞、荒誕離譜三者中的何者，自有賴閱聽大眾的判斷。

性能力萬一有障礙，不僅是男性的「難言之隱」，更是密醫及昂貴的偏方乘虛而入的良機，因此任何人要發表類似此的報告，仍以小心謹慎為上策。

畢竟除了生理因素及慢性病的影響之外，不少醫學研究都顯示「心理因素」也是妨礙性能力的原因之一。