市療〈轉向內心探索∼與自己和平共處〉心靈影展
片名：何處是我家
影評：台北市立療養院 陳俊澤醫師
這是一部有關猶太人於二次世界大戰為逃避納粹迫害，離鄉背井，放棄優渥生活（律師的工作、上流社會的生活），流亡到非洲肯亞，一家人如何面對陌生的世界，從拒絕、否認（女主人不願取出精美瓷器，認為只是短暫停留，女孩起初並未安排教育），到奮鬥求生存（堀井、從事農場工作），歷經友誼的蛻變、夫妻感情的猜忌，在生命（新生命的到來）與死亡威脅（英軍的逮捕、蝗災）之間對離別的處理，最後女孩堅持與黑僕人做最後的擁抱，讓分離畫下完美的句點。在上述過程中若出現嚴重的偏差，外顯現實勢必產生變化，或是個別的適應障礙、憂鬱，或是家庭的破碎；內在潛意識也將留下永遠的記憶，將來終究被喚醒，繼續影響個人與家庭。
面對大地球村的時代，距離已經不是人與人的問題，一個人可以在一日內到達地球的另一端，但文化和語言及風俗習慣將成為適應的最大障礙，當然絕非放棄自己原來的一切，如何能在保有自我同時接納當地的習俗將是能否適應的關鍵，最重要是取決於內在精神的彈性。電影中，女孩到達新大陸接受黑僕人的迎接，逐漸脫下鞋子踩在泥土上，與其他非洲小孩一起爬樹，觀看傳統祭典；由此我們可看到無論是他跟隨母親到城市暫住，或是到寄宿學校，甚至最後隨著父母返德，她的「彈性」將成為她永遠的資產。父母親就沒有這麼順利，雙方各自經驗著適應的困難，終於走過最艱難的時刻。我們也不能忽略豐收的喜悅，收養一條流浪狗的驚喜，生活中的歡愉俯拾皆是，就看我們是否願意敞開心胸細細品嚐。大地對人的接納是公平的，唯有看到歡笑與哭泣，辛苦與收穫，不讓一種情緒凌駕一切，這些好與壞都是我們的一部分，整合不同的經驗才是一個完整的個體。家庭與國家何嘗不是如此。
「分離」也是這部電影的一大重點，亦是每個人發展必經的里程碑。如果說，人的一生是分離經驗的累積，這一點也不為過：想想從呱呱落地與母體分離；餵食時含著奶嘴（乳頭），正在吸允時被迫與奶瓶（乳房）分離；到學齡時必須離開家庭，進入學校時的哭鬧拉扯；與同學互道珍重，各奔前程；感情的分合；成家後離開源生家庭；子女長大後離開；從工作崗位退休，進入老年，面對死亡，最終與生命分離。若可以處理好每一次分離，也就是一種健康的呈現；反之，若是不能處理某次分離經驗將意味著下一次也會有困難。電影並未詳細交代父母過去的分離經驗為何，從適應的過程並未出現嚴重的退化，（雖然有些波折，但我們相信這是正常的，）或許可以理解當黑僕人最後要離開時，父親與女孩堅持要有最後的擁抱，相信這一幕將成為女孩永遠美好的記憶。
電影中猶太人是難民，非洲人民是接納他們的主人，彼此的關係是和諧的。相當諷刺的是，筆者曾在歐洲旅居一年，現在歐洲國家的難民問題成為共同的困境，人民普遍是不歡迎，時有所聞當地居民隔離他們，難民也以牙還牙，如此惡性循環，少見如電影中的一家親。也許電影只是反應沒有被注意的美好一面，提醒著我們吧。但是，我們不禁要問為甚麼國家要虐待人民讓他們流離失所？接受國家的人民既然接受了，為何又要排斥他們？想想生活在這塊土地的人民是不是應該和睦相處呢？！
片名：何處是我家
影評：台北市立療養院 陳俊澤醫師
這是一部有關猶太人於二次世界大戰為逃避納粹迫害，離鄉背井，放棄優渥生活（律師的工作、上流社會的生活），流亡到非洲肯亞，一家人如何面對陌生的世界，從拒絕、否認（女主人不願取出精美瓷器，認為只是短暫停留，女孩起初並未安排教育），到奮鬥求生存（堀井、從事農場工作），歷經友誼的蛻變、夫妻感情的猜忌，在生命（新生命的到來）與死亡威脅（英軍的逮捕、蝗災）之間對離別的處理，最後女孩堅持與黑僕人做最後的擁抱，讓分離畫下完美的句點。在上述過程中若出現嚴重的偏差，外顯現實勢必產生變化，或是個別的適應障礙、憂鬱，或是家庭的破碎；內在潛意識也將留下永遠的記憶，將來終究被喚醒，繼續影響個人與家庭。
面對大地球村的時代，距離已經不是人與人的問題，一個人可以在一日內到達地球的另一端，但文化和語言及風俗習慣將成為適應的最大障礙，當然絕非放棄自己原來的一切，如何能在保有自我同時接納當地的習俗將是能否適應的關鍵，最重要是取決於內在精神的彈性。電影中，女孩到達新大陸接受黑僕人的迎接，逐漸脫下鞋子踩在泥土上，與其他非洲小孩一起爬樹，觀看傳統祭典；由此我們可看到無論是他跟隨母親到城市暫住，或是到寄宿學校，甚至最後隨著父母返德，她的「彈性」將成為她永遠的資產。父母親就沒有這麼順利，雙方各自經驗著適應的困難，終於走過最艱難的時刻。我們也不能忽略豐收的喜悅，收養一條流浪狗的驚喜，生活中的歡愉俯拾皆是，就看我們是否願意敞開心胸細細品嚐。大地對人的接納是公平的，唯有看到歡笑與哭泣，辛苦與收穫，不讓一種情緒凌駕一切，這些好與壞都是我們的一部分，整合不同的經驗才是一個完整的個體。家庭與國家何嘗不是如此。
「分離」也是這部電影的一大重點，亦是每個人發展必經的里程碑。如果說，人的一生是分離經驗的累積，這一點也不為過：想想從呱呱落地與母體分離；餵食時含著奶嘴（乳頭），正在吸允時被迫與奶瓶（乳房）分離；到學齡時必須離開家庭，進入學校時的哭鬧拉扯；與同學互道珍重，各奔前程；感情的分合；成家後離開源生家庭；子女長大後離開；從工作崗位退休，進入老年，面對死亡，最終與生命分離。若可以處理好每一次分離，也就是一種健康的呈現；反之，若是不能處理某次分離經驗將意味著下一次也會有困難。電影並未詳細交代父母過去的分離經驗為何，從適應的過程並未出現嚴重的退化，（雖然有些波折，但我們相信這是正常的，）或許可以理解當黑僕人最後要離開時，父親與女孩堅持要有最後的擁抱，相信這一幕將成為女孩永遠美好的記憶。
電影中猶太人是難民，非洲人民是接納他們的主人，彼此的關係是和諧的。相當諷刺的是，筆者曾在歐洲旅居一年，現在歐洲國家的難民問題成為共同的困境，人民普遍是不歡迎，時有所聞當地居民隔離他們，難民也以牙還牙，如此惡性循環，少見如電影中的一家親。也許電影只是反應沒有被注意的美好一面，提醒著我們吧。但是，我們不禁要問為甚麼國家要虐待人民讓他們流離失所？接受國家的人民既然接受了，為何又要排斥他們？想想生活在這塊土地的人民是不是應該和睦相處呢？！
本文作者：陳俊澤醫師
