泌尿科第121491號健康諮詢

返回上一頁
  • 患者信息: 32歲

    ....
    醫生
    再請問一下

    一、由於這次的事件,讓我感到光靠醫生的視診還不足夠正確斷定(看了三個醫生全部都用猜的完全沒實驗數據或証據來支持,頂多只說驗血有一型疱疹,還全是台中有名的大醫院裡自稱的名醫,實在寒心,三位醫生說三種病),所以下次再發生時有沒有科學診斷的方法可以百分之百的確定是否是疱疹??我有聽說DNA檢驗可以百分95%的正確率,真的嗎??或是有別種準確率較高的檢查??

    那是否每間大醫院都可以做這項檢驗如台中的仁愛、中國,大約需要多少錢??我想下次如再發生,至少可以讓醫生 科學驗証來讓我確定,否則再像這次一種醫生說一種病,我會瘋掉(雖說不是不治之症,但在是與不是中徘徊、會不會傳染給另一半中的堅滶,不是醫生說一句就算得疱疹也沒關係就可以輕輕帶過去的,這樣是可以為醫生在醫院的看診失誤做個交待,但完全沒在為病患著想~~再怎樣我也是成年人了真的看不懂嗎,真想罵一句王八蛋,「名醫」是這樣做的嗎?還好意思自封,自己聽了都不會臉紅嗎)
    不好意思,只是想到這次的事件,真的氣憤難平,生平第一次看病看到後來不能確定是什麼病,偏偏又是生殖器的病。

    2009-06-15 12:34:25

  • 許智凱醫師

    許智凱 醫師 於 2009-06-16 19:57:10 回覆

    在醫學的領域,診斷一個疾病,最重要的是症狀、實際診察,實驗室的數據,反而往往是用來輔佐、印證,醫師在診察過後的診斷的正確性,所以重要的是經驗、細心與耐心。
    其實各類疾病,真的很難用實驗室科學檢查去100%推斷,一定就是怎樣怎樣,不然醫生就不用讀這麼多書,然後到醫院訓練累積經驗,只要電腦裡面裝個程式,就可以依照檢查報告給你診斷跟治療了。
    畢竟「病」是生在人身上,醫師看的是一整個人,光看檢驗數據就做診斷的醫師,反而是現在醫學訓練所重視需要改進的部分。
    怎樣的醫師,才是自己可以信任的,很難講,今天同樣是某醫師的病人,可能A說他是神醫,B就說他是庸醫。自己看了開心、能信任最重要。
  • 許智凱醫師

    許智凱 醫師 泌尿科

立即訂閱我們的電子報

掌握最新健康消息!