Q:奈米保養品,「沒人敢保證一定沒毒」=廣告/新聞閱讀

A:

補充說明:
提倡肌膚監測,其實就是提倡「保持客觀的科學性」。
人類使用保養品至今,所有的科學或者是「理論如此」,或者是「短期觀察無傷害」。然而缺乏嚴謹的上市後監測體系(PMS),沒有人知道長期使用的效果、安全與風險如何?
在「長期風險不明」的前提下,我們卻經年累月使用保養品,恆不停止!?
之前提醒過防曬成分對身體的滲入(人乳樣品中發現保養品防曬成分),也談到科學永遠需要進步!,以及肌膚監測可以預測保養品傷害,甚至討論了「以閱讀成分表方式理解保養品」?不!可!能!。今天這則新聞,希望能夠「點醒」盲目相信新科技、新儀器、新成分的朋友們:
醫學是很嚴肅的,請愛惜珍貴的生命…
結論就是:呼籲建立「使用保養品/療程時,請隨時監測肌膚反應」的正確心態!
奈米化妝品風行 研究證實 顆粒毒性改變魚的泳速與活動力 學者憂威脅生態 自由電子報 2011-9-7
〔記者鍾麗華/台北報導〕奈米顆粒可能對人體潛藏風險,也恐威脅生態環境!學者指出,奈米科技被廣泛應用在防曬油等化妝品,可能透過下水道進入河川,影響生態環境。國內已有研究證實,奈米顆粒的毒性會改變魚的游泳速度與活動力。
奈米(nanometer)是長度的單位。一奈米等於十億分之一公尺(十的負九次方公尺)。奈米科技從物質的最基本單位—原子和分子層次的操控物質,組合出極其微小的新材料和新機器。
含奈米防曬油 經下水道進入河川
奈米科技大量應用在藥妝用品,如防曬油等,雖然產品沒有強調是奈米技術,但宣稱「清亮透明」、「透明感」或是「物理性防曬」等,主要成分有氧化鋅(zinc oxide)、二氧化鈦(titanium dioxide),則為奈米成分的防曬油。
海生館副研究員、東華大學海洋生物多樣性與演化研究所助理教授陳德豪,以「奈米金屬氧化物對魚類之生態毒理」為題進行研究,成果刊登在最新一期的國際期刊「海洋污染學誌(Marine Pollution Bulletin)」。
陳德豪針對氧化鋅、二氧化鈦等奈米金屬氧化物,以斑馬魚為模型物種,在暴露0.1到10ppm不同濃度下,觀察其胚胎及游泳行為。
結果發現二氧化鈦對魚胚胎發育沒有明顯影響,但會出現游泳速度、活動力下降。陳德豪推測,應是奈米顆粒進入斑馬魚的腦部,造成細胞傷害,進而影響行為。
底棲魚貝吸收 人類吃進潛藏風險
至於氧化鋅,不僅隨濃度增加,胚胎孵化變慢,游泳速度、活動力也出現異常。陳德豪指出,氧化鋅除因顆粒大小造成的毒性外,其解離產出的鋅離子過多,對生物毒害更甚於二氧化鈦。
陳德豪說,奈米顆粒對環境影響,國內外目前仍在實驗室的生物毒性研究,但一般推測,奈米顆粒會跟水中雜質、有機物、污泥結合,沉降到底泥後,底棲性的魚類或螺貝類會吃底泥,透過食物鏈進入生物體,並會累積體內。
成大化工系特聘教授陳志勇指出,奈米對人體、環境的影響,目前尚在研究,「沒人敢保證一定沒毒」。尤其是化妝品,「皮膚毛孔大於奈米」,奈米進入人體,即使只塞在毛孔,對身體的排汗功能也不好。但他也質疑市面所謂的奈米產品,根本未達「奈米級」。
補充閱讀:
化妝品成分也需要上市後監測(PMS) 2011-01-06 18:10
為什麼保養品「長期使用有危險」?=談「實驗室資料」與「長期追蹤PMS資料」2011-03-1516:21
人乳樣品中發現保養品防曬成分=論壇譯文引介 2011-05-20 15:10
再談防腐劑…=從5047格文再談「長期劑量風險」 2011-06-13 19:22
「以閱讀成分表方式理解保養品」?不!可!能! 2011-09-06 17:16
保養品就像加工食品=張麗卿老師格文引用 2011-03-24 19:19
科學永遠需要進步!只有肌膚監測才能真正幫助醫學美容與保養品的進步 2010/11/20 18:20
肌膚監測是否可以「預測」保養品傷害?格友來函 2011-01-06 16:08
「新產品、新趨勢與新成分」的討論=保養品應當賣夢?還是賣健康保證? 2011-03-07 21:02
新儀器、新成分=回答某位大陸美容從業人員的疑惑 2010-09-01 15:18
呼籲建立「使用保養品/療程時,請隨時監測肌膚反應」的正確心態 2011-01-06 16:11

2011-09-07 20:47:20

立即訂閱我們的電子報

掌握最新健康消息!