A：
有此一說：請問密閉室內晾曬衣物真的有這麼嚴重嗎？謝謝
網路訊息如下
在室內晾衣服要注意通風喔~
一名年近三十歲女子在過去半年，長期關閉寓所門窗，並在客廳曬晾衣服，於兩個月前先後患上多種敏感症，更被專科醫生斷定肺功能老化。環保專家在她的單位測試，錄得大量揮發性有機化合物，比環保署室內空氣指標超標最少二十二倍。
琦琦一向注重健康，從來不煙不酒，亦早睡早起，其中更會與朋友打球、游水及健身，故一向少病痛，即使流感高峰期也鮮有中招。不過，九六年十月底，琦琦的健康突然一百八十度轉變，除了皮膚敏感、鼻過敏外，半個月前，更開始每晚咳嗽。其後，她被醫生斷定為氣管過敏，琦琦說：「已經換 了五、六個醫生，但都看不好！每晚都乾咳，咳到出血形同骨膜發炎，真的好辛苦！」
為改善病情，琦琦一方面聽從醫生建議戒口，不進食生冷寒涼之食物，亦到專科醫生處驗血及進行肺功能測試，卻找不出病因。本報聯絡環保專家邱耀雄到琦琦家中視察，竟量度出單位內的總揮發性有機化合物達五點八ppm（百萬份數內所含分量），是環保署室內空氣指標零點二六一ppm的二十二點二倍，而客廳近曬晾衣服位置更量度出七點二ppm是指標的二十七點五倍。
邱耀雄稱，琦琦寓所內無新裝修，也無添置新傢俱，她亦無上香或燃點香煙的習慣，更鮮少在家中煮食，只會在客廳曬晾衣物，故此單位內所積存大量的有害物質，與密室曬晾衣物有關。其後，他再量琦琦常使用的洗衣粉及洗衣用消毒皂液，又錄得近一百ppm的爆燈數字。
邱耀雄解釋，洗衣粉、柔順劑等消毒劑，大部分含有陰離子表面活性劑、聚磷酸鹽軟水劑、漂白劑、增艷劑，甚至香精等成分，這些物質於蒸發過程會產生揮發性有害物質，如經常關上門窗，有害物質便會積聚單位內，等同自製「毒氣室」，長期在這種環境下生活，輕則患上過感症，嚴重更會搞出人命。
宜開窗製造「扯風效應」
不過，邱表示，市民仍可在室內曬衣服，但必須開啟門窗要做到「扯風效應」，有害物質才會流出單位外。
事實上，琦琦個案只是冰山一角。本報日前巡視部分地區單位，粗略估計，兩戶中便有一戶在單位內關窗曬衣，換言之，很多市民自製「毒氣室」中招也懵然不知。
KingNet藥物諮詢特別門診藥師回答
義守大學義大醫院中藥科 吳宗修藥師
在這裏以網路追追追小組／調查報導來回答:
關於室內晾衣形同毒氣室這則新聞，其實追追追在數月前就曾收到讀者的報案。當時我們做了一些初查，發現起源是2007年1月6日香港太陽報「30歲女肺功能似67歲 室內晾衫自製毒氣室」這篇報導。由於事件地點發生在香港，因此關於案件真假的部分難以查證。至於洗衣粉揮發性物質是否對人體有害，因為一時沒有找到專門的學者，於是就把這案子先擱在一旁。直到今年10月18日年代新聞報導「室內曬衣服 30歲肺功能像67歲?!」這則新聞，才又讓我們把注意力回到這件案子上。
在年代新聞的內容中，沒有提到香港太陽報報導的室內晾衣事件。而是直接指出日本研究顯示，洗衣粉或洗衣精中的界面活性劑會在晾衣服時揮發出來，若在通風不良的室內晾衣，長期吸入這些揮發性物質的結果可能導致癌症。這裡提到所謂「日本的研究」在太陽報的報導中並未出現，其來源是今年10月5日消基會出刊的第318期消費者報導雜誌中，一個名為「室內晾衣服有危害健康之虞」的單元。
我們在圖書館借到了這一期的消費者報導，開頭寫到文章的起源根據「台灣論壇5月8日生活小常識的報導」，也有引用一些日本學者的實驗數據。竹子湖起先誤以為是台灣論壇的記者報導了此事，待找到這篇文章：台灣論壇-轉貼★室內晾衣服形同自製毒氣室....，才發現內容就是我們先前收到的報案信，也就是太陽報的內容。
消費者報導的文章引用了一段原文，其中特別引起竹子湖注意的是最後一段：「在台灣，屋內晾衣物似乎相當普遍，據台灣論壇記者的觀察，約有50％的住家關窗晾衣。（節錄自2007/05/08台灣論壇網站）」在先前我們所附連結中，可知台灣論壇的文章屬於轉貼的形式並非原創。換言之，「據台灣論壇記者的觀察，約有50％的住家關窗晾衣。」這一句話裡，做為消息來源的「台灣論壇記者」是誰，其實是一個「謎」，此外，我們反覆看了幾遍，原本轉貼的文字裡，從頭到尾也沒有出現「台灣」這兩個字。(註1)。
因此，所謂「室內晾衣服形同自製毒氣室」這個案例在台灣到底有沒有發生過（我們是說，到我們刊出這份報告以前），其實也還是一個「謎」。所以，基本上，我們還是以太陽報所報導的香港案例來看這個事件。
首先，當事人「琦琦」在半年間「長期關閉寓所門窗，並在客廳曬晾衣服」，因此「先後患上多種敏感症，更被專科醫生斷定肺功能老化」。此外「專科醫生處驗血及進行肺功能測試，卻找不出病因」，所以從醫生的角度來看發病原因不明。而「室內晾衣服形同自製毒氣室」的說法，則是太陽報記者找來香港環保專家邱耀雄，「自行」在琦琦的屋內進行揮發性有機化合物的測量，發現濃度超過標準值的27.5倍，而除了晾衣時洗衣粉(精)的揮發物，找不出其他的原因，因此予以推斷所下的結論。
若琦琦使用的洗衣粉(精)是「合成洗劑」，裡頭所含的界面活性劑毒性確實較高。消費者報導中引用日本國立三重大學坂下榮教授的實驗結果，證實合成洗劑的毒性遠高於純肥皂。雖然肥皂也是利用界面活性劑的作用清除污垢，但合成洗劑使用的則是毒性較高的石油系合成界面活性劑，另外還會加上其他稱為「助劑」的多種成分，有的還會添加螢光增白劑(註2)。
到這邊為止，界面活性劑看起來好像真的是一種會使人生病的恐怖化學藥劑。如果大家仔細看這些報導，香港太陽報的報導指出吸入過多「有機化合物」的結果是導致多種過敏，年代則指稱可能會得癌症，其他媒體報導則多沿用太陽報的說法。而消基會的報告則引用日本學者的研究報告，指出界面活性劑會導致魚類死亡。但是這裡要特別注意的是，把魚直接放在摻有界面活性劑的水中會死亡，並不能直接推論人類「吸入」界面活性劑揮發後的氣體就一定有害。
實際上，界面活性劑中毒一般是指誤飲、誤食，而非吸入揮發氣體後中毒，這兩種接觸方式有很大的差異。根據我們詢問臺北榮總臨床毒物科楊振昌醫師，洗衣精中所含的界面活性劑屬於陰離子界面活性劑，毒性較低。如果誤飲可能會有嘔吐、腹痛、腹瀉等症狀，不會有腐蝕的作用(參照：毒藥物防治諮詢中心-口服中毒的症狀)。
至於因為在室內晾衣服，導致吸入過多界面活性劑揮發後所產生的氣體因而中毒的案例，楊醫師表示目前沒有聽過。倒是以前洗衣店使用的乾洗劑中，因含有人類可能致癌物四氯乙烯，所以建議民眾從洗衣店拿回來的衣服要先在通風處晾一陣子。根據我們查到的資料，目前使用四氯乙烯乾洗劑的洗衣店已經很少了(參照：環保新潮流 水溶性乾洗)。
回到界面活性劑的問題上，楊醫師提到對於體質敏感的人，界面活性劑確實可能引起過敏。而室內晾衣除了界面活性劑的問題外，在通風不良的地方晾衣，也會使屋內濕氣過重而導致霉菌的產生，這也可能引起過敏。
總之關於吸入過多界面活性劑揮發後的氣體導致中毒的案例，目前在台灣沒有找到實例。無論用洗衣精也好，用肥皂水也好，甚至是用清水也好，都不應把衣服晾在室內不通風的地方，否則會使室內濕度增加，甚至滋生霉菌。最重要的是養成良好的曬衣習慣，將衣服晾在通風的地方，就不用擔心會吸入什麼有害氣體了。
註1：可參考消基會網站-消費新聞「http://www.consumers.org.tw/unit412.aspx?id=937」。
註2：關於螢光增白劑的毒性，至今仍無定論，雖然許多歐、美、日的研究機關長期研究證實，螢光增白劑並無致癌性，也無毒害性，惟對嬰兒、皮膚敏感的人可能會造成皮膚過敏症狀。(資料來源：行政院衛生署藥物食品檢驗局)