Q:別讓不懂營養學的醫生害了你?

A:

有此一說:

別讓不懂營養學的醫生害了你!(電子書)

作者:雷史特醫生 〈家醫科〉

因妻子罹患 罕見的“肌肉纖維痛”,窮各西醫科別同僚全力會診仍束手無策。

但出乎意料的是,其妻的“肌肉纖維痛”居然因為服用最常聽到的「維生素」而痊癒。這讓雷史特醫生開始了『7年』的研究與實驗,完成了這本暢銷著作,裡面包含了各種西醫難以根治的 「慢性病」 !

這本書真的值得好好看一下。

當然,是否能接受這些健康觀念由自己決定!

不過,我很負責的與朋友?分享,困擾我太太多年的鼻過敏真的因為補充「維生素」而根治〈我很高興她不用再使用類固醇藥物〉。

單純的分享,祝大家身體健康!

以上是否確實!謝謝你!






KingNet藥物諮詢特別門診藥師回答
義守大學義大醫院中藥科 吳宗修藥師

增進與確保人類的健康為醫師的責任,醫師的專業知識與良知是醫師的天職。此本書是以家醫科雷史特醫生的角度來看,只是醫師個案及個人行醫的經驗罷了,求醫者切勿以此種角度來看醫師.

以醫師或專業人的角度來看,不只醫師而已,其他專業人員也必需在自己的專業上不斷努力,畢竟學無止盡,即使是醫學,營養學,藥物學等精通,就是一個好醫師???醫學的倫理道德也很重要.醫師應對內自我要求嚴謹,對外看待病人視病猶親,才是全方位稱職的醫師.

但若以患者求醫的角度就不應此種心態來檢視每位醫師,求醫者應相信醫師的專業,不然即使有如華陀在世的醫者,也難以治好患者的疾病.

總之醫者要對患者有如對待自己子女一般的悲憫心,患者要對醫者有無比的信心,如此一來,即使在醫者的能力之外,醫者也會盡心力幫患者找更專業的醫師來協助,故患者切記不可對行醫者有懷疑的眼光,損失的還是自己.


KingNet一般內科醫師回答
彰化基督教醫院 楊淵博醫師

醫學的角度(包含營養學)
其實就是著重在『證據』

所謂的證據,就是看有哪些相關的數據來證實該項行為
並不會依照『個案』來產生一些醫療行為的改變
畢竟,生命不能用『經驗』來治療!

另外
這本書名應有討論的空間
或許是『醫不好』,但不一定是『害了他』

在醫學領域中
很強調一種治療過程
那就是『無害』

當害處大於益處時
這樣的檢查或者治療,醫師往往會收手

提供出來
給您參考

也希望您做一個有至會的人嚕!


KingNet皮膚科醫師回答
蔡英傑皮膚科診所 吳光瀅醫師

適當補充各種營養素/抗氧化劑當然是對人體有益的
但是這麼做是否可以取代所有藥物
使人從此不再生病,或治癒所有的疾病
這是有疑問的
我的看法是當您生病尋遍名醫仍無法治癒時
的確可以考慮這方面的補充
或是沒病時當做平時的保養
但是不建議把營養補充當成所有問題的唯一解答
從此停止一切藥物的治療

事實上,由於美國維他命售價低廉
美國人吃維他命吃的不少啊
但是美國人各種慢性病的發生率跟世界各國相比
有比較低嗎?
我想這個需要更近一步的思考

其實醫學一直不斷在進步
昨天認為是對的東西很可能明天就會被推翻
比方說
以前各種維他命的建議劑量跟現在就有差異
就連維他命CE是否真能抗老目前也仍在爭議中
所以很多事情並不是單純的"是或不是","對或錯"就可以解釋的.
此文由吳宗修藥師收錄至藥物諮詢常見問題集

2010-01-30 07:53:33

立即訂閱我們的電子報

掌握最新健康消息!