年齡真的不是問題嗎？－談未成年兩性交往的法律問題

阿德上個月剛滿19歲，是個活潑快樂的大學生，最近透過交友網站認識了目前就讀高職的茜茜，兩個人簡直是一見鍾情，不僅外型登對，男的又高又帥，女的又甜又美；兩人興趣還十分相似，都喜歡去KTV飆歌，都愛玩線上遊戲，並且常常透過網路認識新朋友。

每次兩人一起去唱歌或看電影之後，茜茜總是依依不捨，央求著要再去吃宵夜或去看夜景…等等，阿德也不忍心就這樣把茜茜送回宿舍，於是，兩個人約會的時間就這樣越拉越長，終於有一天拖過了茜茜宿舍的門禁時間，阿德只好把她帶回了自己的住處。在兩情相悅、耳鬢廝磨之下，接下來發生的事，似乎是自自然然、順理成章的...。

就在這個時候，阿德想起隔壁吳大哥曾經交了一個小女朋友，後來被對方家長提告「妨害性自主」的事情，於是問了懷裡的茜茜，才知道原來她也還未滿16歲…，阿德嚇得跳了起來，心想：還好及時發現，不然後果就不堪設想了…。

茜茜聽阿德說完吳大哥的故事，滿臉委屈埋怨地看了阿德一眼，說：「如果是我自己喜歡也不行嗎?」

年齡真的是個問題，喜歡或願意不代表就可以去做。未成年的青少年男女，他們的思想與人格都尚未成熟定型，有可能在思慮不周，或被誤導與引誘的狀況下發生性行為，這樣的性行為對青少年來說是非常不公平的，因此需要保護。

根據民國88年4月23日修正公布施行之刑法中，為了保障兒童及青少年，特別規定：凡是和未滿16歲的青少年發生性關係，不論對方是否出於自願，都屬於犯法的行為，對方或其法定監護人可以依法提告。

在過去的習慣中，認為發生性行為，都是男方的錯，通常視男方為「加害人」，女方為「受害人」，但在現實上，男生也有可能成為被性侵害的對象，因此，修正後的刑法是以「年齡」而非「性別」為保護的基礎，無論是男性或女性，都受到法律同樣的約束和保護，皆可成為性犯罪的加害人及被害人。

在兩情相悅的前提下，可能出現下面幾種狀況：
1.兩人都未滿16歲：依照法律，兩個人都未成年，都同屬加害人與被害人，依法都可減輕或免除其刑，並且依少年事件處理法之規定，是屬少年保護事件，由少年法庭處理（所謂兩小無猜條款）。

2.一人滿16歲，未滿18歲，另一人未滿16歲：因被害人未滿16歲，加害人之行為構成犯罪，但因加害人為18歲以下（含18歲），可依法減輕或免除其刑，並且依少年事件處理法，是屬少年保護事件，由少年法庭處理。

3.一人滿19歲，另一人未滿16歲：因被害人未滿16歲，加害人之行為構成犯罪，且加害人已超過18歲，故需負完全法律責任。

4.兩人均為16歲以上：兩人的行為皆不構成犯罪（但若涉及援交或性交易者，則仍屬犯罪行為）。
〔參考資料：青少年偷嚐禁果之法律責任─兩小無猜條款文�王如玄（常青法律事務所律師）2007/1/10〕